2010年洋河青瓷新款天之蓝。
不能完全相信那些卖老酒的说它能吊打天之蓝。各位酒友大家好，我是小洋说酒，欢迎收看小洋说酒第一期视频。本人是一个白酒发烧友，平时工作之余最大的喜好就是关注和收藏白酒。我从关注到喜欢，再从喜欢到疯狂的迷恋，去收藏白酒已经有15年之久了。
今天我找了一瓶2010年的52度的洋河大曲的青瓷来对比一下新款的天之蓝。为什么要出这一期视频？是我之前遇到一个本地的专业卖老酒的推荐他这个酒，说他可以吊打天之蓝，我一直憋着一股气表示不服。这个老青瓷之前我从未喝过，今天我就来对比看看，看看这个卖老酒的是否有欺诈的嫌疑。
打开尝尝，打开之前先看一下它配料表，配料表上面显示的是泉水、高粱、小麦、大麦、豌豆，质量等级优级，这是泉水老四粮酿造的。这个青瓷是一个纸盒包装的，是一个软纸盒，这个包装很low。2010年7月27号，这个酒当时也就卖四五十块钱。
再来打开洋河的，先闻香，然后大曲看看，香气很舒适，有一点酸凉香的味道，不刺鼻，陈香味很好，入口有甜感，陈香味真的很好，没喝之前我对它的期望并不高。
再来尝尝天之蓝，闻香有淡淡的刺鼻，有生粮香，入口感觉有芝麻香型的感觉。它的调味酒有学问，有淡淡的果香，入口非常绵软，感觉醇厚度好像要比青瓷要好。青瓷的中段的层次感的爆发力很不错，尾段稍微有一点点苦，但是不明显，消失的很快。
缺点就是它的香气的饱满度和酒体的醇厚度好像不如天之蓝，它的醇香感要更好，香气的丰富度也比青瓷好，酒体的这种连绵感的体现非常好。
再来看看老青瓷，它的酒体更干净，入口整体感更协调。以前的酒还真的一点都不花哨，陈香味很足，能喝还不错。
综合评价老青瓷的酒体的醇厚度还有香气的丰富度、绵甜感方面还是不如新款的天之蓝的。所以不能完全相信那些卖老酒的说它能吊打天之蓝，为了利益就信口开河，满嘴跑火车。但是老青瓷在酒体的层次感还有陈香味、入口的舒适度以及干净度真的要比天之蓝好，但是也不至于被吊打。
总体来说它是没有超越天之蓝的。在这里每个人要根据自己的口感去品尝、去感受才能知道真实的答案。
在视频的结尾我要谢谢大家收看我的第一期视频，小洋说酒下期再见。
标签： # 天之,蓝多,少钱,一瓶,蓝,46度,500ml,价格表,20
留言评论